平和の門(中野区)問題

このトピックの投稿一覧へ

なし 平和の門(中野区)問題

msg# 1.7.2.6.3
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2019/8/25 11:14 | 最終変更
亀井天元  長老   投稿数: 486 オンライン
平和の門を考える会(たてもの応援団とも連携してるようですが)のようなところが、今後は行政に代わって、いろいろな公共施設や街をつくりだす核となるべき(進化保全)と考えるところです。
https://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=886

最早自治体(特別区)は(人的組織的財政的に)壊滅的状況にあり、とても地域の歴史や文化を
大切に考えるような施設づくりは、うまく行われていません。
住民が関わることで改善する。行政は支援しながら一緒に参加するくらいがちょうどいいのです。
特に個の建築については(大切なものがどんどん失われています)このことが明白。


まちづくりについても、現在行政の介入が強く、
特に網掛け行政や道路に関連するまちづくりでは、
土木屋的な大変大味な取り組みが半ば強引に進んでしまう。
例えば近年地区計画が流行のようですが、
(豊島区も府中市も平成の半ば以降、特に増えて17地区もあります)
これらのほとんどすべてが行政主導につくられたもので、実態は行政につまらない書類(ふつうに設計者が配慮しているようなことです)を建築確認時に出すだけ(本当に大事な実効性がある地区計画は少ない。行政は仕事のための仕事を増やしただけ。)です。
https://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=888

既存市街地にあって大変困った状況があちこちにあるようです。
歴史的建造物だけに限らず、
各区のたてもの応援団の出番は少なくないと思います。
https://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?topic_id=19


教育委員とうまくないようですが、文化財に子供がいたずらしたらどうするのかということでしょう。子供はいたずらぐらいしますよ。そんな程度どうでもいいんじゃあないでしょうか。直せばいいので。そういうやり取りがないからいつまでも不毛なんですよ。

中野区は
学校の実験的な試みを考えてるわけではなさそうですね。
平和の門はあの場所にある方がいいに決まってるわけです。
学校敷地としてふさわしくないということでしょう。


映画、このところ観たのは、ライオンキング、天気の子。
ソフトとハードの融合?映画監督も建築家と同じで大変だ。
https://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=884
投票数:5 平均点:6.00

投稿ツリー

  条件検索へ


ログイン
ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失


スポンサー
  

Portuguese | English | German | Greek | Japanese | Korean | Russian | T-Chinese top
Powered by XOOPS Cube 2.1© 2001-2006 XOOPS Cube Project