■ メインメニュー
■ 携帯サイト
未来都市フォーラム/東京
■ ログイン
ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

・・・2020東京五輪へ

このトピックの投稿一覧へ

なし ・・・2020東京五輪へ

msg# 1.2.1
depth:
2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2013-10-23 20:48 | 最終変更
亀井天元  長老   投稿数: 389 オンライン
風致地区(ふうちちく)とは、1919年(大正8年)に制定された都市計画法において、都市内外の自然美を維持保存するために創設された制度である。指定された地区においては、建設物の建築や樹木の伐採などに一定の制限が加えられる。「風致」とは、「おもむき、あじわい、風趣」の意。制度としては、1926年(大正15年)[元号要検証]に、東京の明治神宮周辺地区が初の風致地区に指定され、その考え方や、指定基準、運用方法等が整備された。また、同年に設立された都市美協会が翌1927年(昭和2年)提案した「都市の風致及び美観の件」などで徐々に浸透が進み、1930年(昭和5年)には京都府、東京府(当時)で風致地区の指定がなされ、その後、全国各地に広がりをみせた。以上は、都市計画法における風致地区の説明です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%B8%82%E8%A8%88%E7%94%BB%E6%B3%95
http://www.youtube.com/watch?v=l5_axpgTk4k

現在この風致地区1号の神宮の地で、新国立競技場が進められようとしています。このことについて、多くのまっとうな建築家が異論を呈していることをご存じでしょうか。http://mainichi.jp/select/news/20131012k0000m040087000c.html
http://www.ustream.tv/recorded/39735449/highlight/428051
造る時代が終わり、工夫しながら使い切る時代に入っていることは説明するまでもないのですが、コンプライアンスが問われる時代であることも説明するまでもないことです。この国の法律はなかなかしっかりしています。
不都合があれば、民意によって法改正からやる必要があります。
新しい行政展開には腕力も必要ですが、強引拙速(周知説明の不足)は取り返しのつかない結果を招きます。
基準法98条が出てこないのが超法規ということか。
http://www.geocities.jp/suien_of_sorin/batu.html
2区のはざまだが、都市計画はすでに変更!された!(100年以上かけてじっくりと育まれたきた国家規模の街区が市民レベルの議論もなくあっさりと、)それも何かとてもおかしい。
異常な国情ということだ。
http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=650
http://www2.wagamachi-guide.com/tfd-bouka/
http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=199

血が民意がどこかに吸い込まれていくような、とんでもないブラックホールの発生は避けなければならない。
https://www.youtube.com/watch?v=XkEqSgKzFZE#t=64
66才以上の高齢者が半数を超える都営霞ヶ丘アパート(10棟約400名が居住)も突然の立ち退きを迫られている。
https://www.youtube.com/watch?v=CtMTdxhlrqg
http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=651
http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=642
http://www.youtube.com/watch?v=t78GO7efdYM&list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR&index=1
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2013/01/post_0e22.html
http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?post_id=157
http://www.next-city.com/main/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=71
http://www.next-city.com/main/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=72
http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?topic_id=66
11月11日、新国立競技場計画に対する要望書が国、都、スポーツ振興センターに提出された。
新国立競技場の規模縮小やかかる金額を低く、などと言った要望ではなく、
市民を入れて解決策を探ろう、と言う提案です。市民参加や第三者組織を関与させることがプロジェクトの情報開示に繋がると考えます。
http://www.jia.or.jp/resources/news/000/354/0000354/uoQSKpT1.pdf
同時に、「新国立競技場を含む東京オリンピック・パラリンピック施設への“建築アドバイス機構”の必要性について」東京都へ要望書が提出された
http://2020-tokyo.sakura.ne.jp/_src/sc1018/90V8F9196BC8360838983V_A397A082CC83R83s815B.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=lqJwCvW6FJE
http://www.jia.or.jp/news/press_release/detail.html?id=358

もはやラグビーだけの問題じゃぁなぃもり!
https://www.facebook.com/events/331001537050523/?fref=ts&locale=ja_JP
「新国立競技場の計画は、何もかもおかしい。決め方はインチキでコソコソしているし、計画だって場違いなデカさ、
http://www.youtube.com/embed/7VVypLWVStg?rel=0
役立たずのくせにお金もいくらかかるか分からない。ツケばかり回すのは勘弁してほしい。
こんなのを見て見ぬふりはしたくない。おかしいと思ったらみんなで集まって、おかしいと素直に穏やかに伝えていこう。
社会はみんなでつくるものである。お上が勝手に決めるものではない。
http://www.next-city.com/main/modules/d3forum/index.php?topic_id=50
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140707/k10015814921000.html
公共建築も都市景観もみんなでつくるものだ。自分たちの暮らしや街、社会のことは誰よりも分かっているから、
みんなでつくればずっといい知恵が集まる。」との声も出ている。
http://udf-tokyo.com/weblog/?p=5871
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E5%96%9C%E6%9C%97
http://udf-tokyo.com/weblog/?p=5829
投票数:85 平均点:4.59

投稿ツリー

  条件検索へ


■ スポンサー
■ twitter
Powered by XOOPS Cube 2.1© 2001-2006 XOOPS Cube Project