■ メインメニュー
■ 携帯サイト
未来都市フォーラム/東京
■ ログイン
ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

意見書提出

このトピックの投稿一覧へ

質問 意見書提出

msg# 1.2
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2006-7-11 12:41
亀井天元  長老   投稿数: 365 オンライン
いさなと仲間達

7月11日付、市長宛、意見書(A3版3枚及びGマップを利用した資料A4版6枚)を郵送しました。

以下意見書の概要
 
病院対象敷地は、数年前まで、根岸病院の作業療法園だった場所です。大半が国分寺崖線の森となっていましたが、所有者が変わり、いつの間にやら、どんどん貴重な緑が削られ、現在は運動コート、駐車場、原っぱ、などの敷地の一部も、もともとは、ほとんど森だった場所です。本来、大規模開発事業の土地利用構想の説明会なるものは、このような貴重な緑を削ってしまってからでは、遅すぎたのではないのでしょうか。・・・中略・・・

このような大規模(15万屐砲壁瀉呂療效詫用構想の説明会であれば、中国では4倍くらいの範囲(72万屐砲鮓‘い掘∧擦擦凸簑蠹世篦鷂世蘯┐垢茲Δ如△修慮紊侶弉茲判鼎佑導萢僂垢襪海箸發△襪茲Δ任后今回の大規模開発事業の土地利用構想の説明会では、僅か3割程度(5万8千屐砲良瀉脇發寮睫世されたのみで、すぐに出席者との意見交換に入ってしまいましたが、今回の案件であれば、残り7割の敷地についての、将来計画を含む、地域での位置付けなどについては勿論、以下のような内容について、先進事例の写真等も交え、事業者から積極的な説明があっても良かったのではないのでしょうか。
)迷Δ如■苅伊円/m投入して、国と都で整備を進めている、街路築造工事との関連について、
△海譴泙嚢域避難場所であった武蔵台緑地の代替はどうなるのか。南側の道路交差点には、今でも広域避難場所への進入方向を示す看板が表示されたままですが、
C楼茲離罐縫弌璽汽襯妊競ぅ鵑凌篆併情について、
す駟寺市で積極的に進められてきている歴史公園との関連について、
ノ拈椶垢觀抻”賊 ∈岸病院等とのソフト、ハードでの連携と、今回計画での過剰施設整備の回避など、・・・中略・・・

全ての都市計画は地形と地盤を読んだものであるべきですが、この点では、残念ながら、現状の計画は机上の線引きと言わざるを得ません。豊島区も同様ですが、戦後の焼け野原に僅か60年足らずの間につくられた物に流され線引きしてるわけですから、地球面の営みとは無関係になっています。現在ではボーリングデータの情報整理も進み、地表の様子がほとんど分かってきておりますが、この内容と、都市計画はリンクしてないのです。せめて現在も頑張ってはけ上の武蔵台に残る樹齢100年以上の桜の大木達が織り成し創る、見事な春の風景を、慎重に扱っていただきたいと思います。 http://www.next-city.com/main/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=31&post_id=136
投票数:255 平均点:5.37

投稿ツリー

  条件検索へ


■ スポンサー
■ twitter
Powered by XOOPS Cube 2.1© 2001-2006 XOOPS Cube Project